力拓間諜案啟示錄

力拓間諜案啟示錄

◎ 許建榮

近年來中國積極展開全球資源戰的部署,為了蘇丹石油、緬甸銅等礦產,中國不顧人權抨擊,主動提供武器讓兩國對付人民。而澳洲豐富的天然資源更是中國所鎖定的焦點,兩國曾在二○○七年簽署四百五十億澳幣(約台幣一兆一千七百億台幣)的天然氣合約,而近年來中國也不斷透過「國營企業」積極入股包含全球最大的BHP Billiton和 Rio Tinto(力拓)在內的礦業公司。

西方最親中的領袖陸克文上台後,澳中關係更是如魚得水。雖然兩國經貿關係緊密,但是由陸克文首席國安智囊Carl Ungerer主導的國防安全白皮書卻很清楚地指出中國是未來澳洲的威脅;這份白皮書是二次大戰以來澳洲最大規模的軍備計畫,將耗費一千億澳幣(約近台幣兩兆六千億)進行擴軍以圍堵中國等強權崛起。此白皮書對於曾在二○○七年大選動用領事館力量要求僑民票投工黨的中國而言,顯然很不是滋味。

近來中國鋁業(Chinalco)積極併購力拓,但不少澳洲人認為不能讓中國控制澳洲資源;因此澳洲富豪Ian Melrose在六月初播出天安門大屠殺廣告,警告澳洲與中國過於親密,而且為了錢和經濟利益忽略了中國對人權的踐踏。不久後,中國鋁業的併購案遭到聯邦政府拒絕。一個月後,中國在上海逮捕了力拓的主管Stern Hu等四人,指控他們以賄賂的方式竊取國家機密。

澳洲的例子可以給台灣什麼啟示?台灣由親中的馬英九執政後,他不僅誇讚中國人權進步,更主張開放面板與高階製程技術十二吋晶圓等投資中國,也開放中資來台甚至可以興建港口與機場。將來,中國不滿意對台投資併購或政策時,相信澳洲力拓主管遭中國逮捕之事必將會發生在台灣身上。

別忘了二○○七年新光三越遭到北京華聯集團坑殺就是血淋淋案例。再者,澳洲是美國在太平洋的重要戰略伙伴而且還是個主權國家,連澳洲都這樣被修理了,被中國視為內政的台灣將會面臨什麼遭遇?

(作者為澳洲Monash大學博士候選人)

 

 

羈押制度非改不可

◎ 廖林麗玲

陳前總統三度延押庭本週五召開,兩百多天的羈押日子,讓挺扁反扁的口水和行動,消耗了許多台灣的社會能量。正值延押庭召開日,社會高度關注之際,筆者誠懇地藉此時機,呼籲兩大黨正視核心問題,即台灣的羈押制度,應大力推動刑事訴訟法羈押制度的修正,才是社會長治久安之計。

第一,羈押制度與無罪推定原則相牴觸,所以理應更加謹慎使用,在西歐等先進國家,羈押是例外,而非常態,在國內則剛好相反。

第二,羈押的法定理由,法院在行使重罪為羈押理由時,若竟是以檢察官起訴的罪刑為準,相當不妥;再來,有關於逃亡之虞等理由,在許多西歐國家都不能單獨拿來作為羈押或延押的理由。

第三,羈押的時間,相較其他先進國家,台灣不論在偵查或在院方階段,羈押或延押時間,都在在明顯過長。須正視的是,一押再押的結果,被告卻可能最後是被判無罪。

簡言之,台灣的羈押制度要改,執法者的觀念更是要改,若能藉陳前總統案子所引發的社會輿論高度關注,因而借勢推動我國刑事訴訟法羈押制度的修正,才真正是有格局的台灣國民之福。

(作者為台灣公民社秘書長)

 

 

高級外省人 免彈

◎ 洪世才

發表辱台言論文章,罵台灣人是台巴子,有嚴重種族歧視的郭冠英,監察院都能以郭冠英已被記兩大過免職而不予彈劾,監察院選擇性辦案的態度,讓人不敢苟同。

如果,監察院能舉例以前從來沒有辦過離職的公務人員、退休的公務人員或在不在任的公務人員,那麼,因已被免職這個理由的郭冠英,逃過監察院彈劾,或許還有些許道理。但以前的監察院不是這樣的,這是不是說造成族群對立沒那麼嚴重,只要是自己人,就算不當言論造成族群衝突流血也沒關係嗎?

高貴的監察委員可能還不知道,有多少台灣人因為郭冠英罵台灣人台巴子而恨他入骨?郭冠英和他一小撮高貴的外省人趾高氣揚的那般模樣,深深傷害台灣人的心。監察院沒有彈劾郭冠英,不只有失職守,也加深族群對立。 (作者為資深新聞工作者)

 

 

廣告
本篇發表於 新聞與政治。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s