監委自創出國見學 很扯

監委自創出國見學 很扯

◎ 陳育菁

針對公務人員「假考察真觀光」、「假休假真購物」等問題,監察院提出「公務人員考察見學及休假補助制度之研究」報告,主張以出國學習補助,取代休假旅遊補助及不休假加班費。

如此一來,官位越高、休假日數越多又可出國者,將可領取更多補助;監委認為不會增加預算,其基本假設是大部分公務人員不會被批准休長假出國,而不休假上班或無法休假出國者將無任何補貼;至於本來已享有出國考察補助、且時間較有彈性之民意代表、監察委員或政務官等,反而可以合法加領更多補助。監察院的主張顯有「劫貧濟富」之嫌!

公費公假出國考察,本就集中於少數高官,現在又加碼提供出國學習補助,說是考察結合休假見學,可節省一趟機票,其邏輯的確與「庶民經濟」不同。

最令人不解的,是監委在糾舉後,反而建議改採更寬鬆之內部審查機制。事實上,監察委員享有出國考察補助,監委及監察院職員休假旅遊補助不需使用國民旅遊卡消費,且不受異地隔夜之限制,憑發票即可申報;且審計部九十七年度中央政府總決算審核報告長達二百二十七頁決算審核意見,僅一頁載及監察院,也未對相關補助執行有意見。既然監察院制度「優於」行政院,只要要求行政院比照辦理即可,何必再自創出國見學制度?(作者從事社會服務工作)

向台大政治所學生致敬

◎ 陳中寧

十月十二日十數名台大政治系研究生以聯合聲明的方式,公開就集遊法問題請教原在該系現任內政部長江宜樺。十三日該系所又有學生透過報紙投書,邀約江部長觀賞十五日將於台大校內播映的熱比婭紀錄片「愛的十個條件」。筆者認為這是十分有正面意義的舉動。

良好的大學中,師生關係絕非單方面的傳道授業,而是相互激盪以取教學相長之功;以平行的相互討論取代上下的從屬關係。在兩項舉動中,我們看到這些學生展現出勇於質疑、發問的精神。縱使所面對的是政治思想界聲名卓著的江宜樺老師,仍敢於對權威提出挑戰。此等舉動,正展現身為名校學生之風範。

這群學生能對公共議題有所參與、就社會事件進行關懷,在社會愈趨現實的今天,相當難能可貴。綜合上述兩點,能培養出此等學生,或正顯示了台大何以能入全球百大之列。

這群學生令人讚賞,而更令人期待的是江宜樺老師如何回應。筆者盼望見到江宜樺老師能就學者身分,從自由主義之理路對學生做出應答,展現其學術專業,方不枉「學者從政」之意義。

(作者為東吳大學政治學系博士生)

評:真是做作

廣告
本篇發表於 新聞與政治。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s