白痴獨立論 吳先硬拗再道歉 &還原現場錄音 否認一中說 陸委會狡辯

行政院長吳敦義前天發表白痴才搞獨立的言論,引起強烈抨擊。回顧二○○六年二月十四日,當時在野的國民黨曾在本報頭版刊登廣告,主張台灣應該維持中華民國的現狀,內容並聲稱「台灣的未來有很多可能的選項,不論是統一、獨立或維持現狀,都必須由人民決定」,不料,在國民黨去年取得政權後,當初被列為選項之一的獨立,竟被吳揆罵成是白痴。(圖:資料照)

〔記者項程鎮、范正祥、李欣芳、邱燕玲/台北報導〕行政院長吳敦義前天接受電台訪問時提到:「不負責任者或白痴,才會覺得應該搞個獨立國」等語,引起爭議與抨擊,但他昨天在國家圖書館出席活動前為自己辯解,並要外界不要把他的話斷章取義。直到昨天下午,才以新聞稿的方式聲明,「或白痴」是不必要的贅字,他特別收回那三個贅字並表示歉意。

馬選總統也喊主權獨立 綠諷吳間接罵馬「白痴」

吳敦義前天的說法昨天引起綠營砲轟,民進黨發言人蔡其昌質疑,中華民國難道不是獨立國?馬英九不就是這個獨立國的總統,行政院長不就是吳敦義嗎?請問誰是白痴?陸委會的廣告強力放送中華民國是主權獨立的國家,難道陸委會是白痴委員會?否則為何吳敦義一再指涉搞獨立國是白痴。民進黨另一發言人蕭美琴也說,馬總統競選期間曾說過,中華民國是主權獨立的國家,難道吳間接罵馬「白痴」?

蔡其昌表示,民進黨無法理解吳敦義一方面自我否定國家主權,一方面居行政院長如此位高權重的職位,卻污衊自己的國家不是獨立國、污衊自己國家的總統是白痴,面對中國在外交上不斷打壓台灣,吳如何帶領台灣在國際上爭取主權,又如何處理台灣的內政、經濟、貧富差距等問題。

前行政院長謝長廷也痛批吳敦義失言,指「這是很大的罪過」。

立委管碧玲說,吳揆這樣講,就證明說郭冠英不是個案,「高尚的中國人,白痴的台灣人嘛!」但台獨為的是什麼?就是追尋獨立自主的國家,保障我們目前的生活方式。

吳揆昨出席反貪倡廉郵票發行活動前為自己的發言辯解說,若要談統一,沒人贊成;「統人家,目前辦不到;被統,民眾不願意。」若宣布獨立沒必要,中華民國本來就是主權獨立國家,另外弄一個旗號,內部會有分裂,外部可能會有風險,除非不負責任者或白痴,才會搞一個獨立國家。

吳敦義表示,這是他一貫信念。總統馬英九的「不統、不獨、不武」主張是最基本綱領,兩岸政策要確保「以台灣為主,對人民有利」。他作為中華民國行政院長,當然捍衛中華民國,「難道會去捍衛一個被統的嗎?或另外一個宣布獨立的政權嗎?不可能。」

他說,他捍衛中華民國主權獨立的完整國格,保障全民安全與福祉。每個人都有主張獨立與統一的思想自由;但若問他基本立場,他主張維護中華民國主權獨立,保障台灣安全與繁榮,這是中華民國行政院長天職。

在各方抨擊下 吳揆收回「或白痴」三個贅字

由於各方抨擊持續不斷,吳揆昨天下午終於發出新聞稿表達要收回「或白痴」那三個贅字,並表示歉意。在新聞稿中,吳先是「還原」他前天接受電台專訪時的完整說法:兩岸關係最安全的路,是捍衛中華民國主權,維護台灣的安全,保障維持現狀,並且徐圖未來,其中曾提及,台灣要統人家沒可能,被統不願意,搞獨立沒必要,搞了內部分裂,外部也有危機,只有不負責任者「或白痴」…。

他說,「或白痴」這三個字是不必要的贅字,而且不符他一貫秉持的平和、圓融,他特別收回那三個贅字並表示歉意。

 

 

還原現場錄音 否認一中說 陸委會狡辯

〔記者蘇永耀/台北報導〕本報昨日頭版報導「兩岸標準協議,官員脫口:為一中市場」,陸委會除不認帳,還稱媒體是在「自說自話」。但還原現場錄音內容,當被問到是否為一中市場?經濟部標準檢驗局長陳介山確實回答「對」,不容馬政府狡辯。此外,前天國家通訊社中央社報導也清楚載明相關內容,陳介山不但明確說「對」,並表示就是「兩岸先用」。

問一中市場 官員回說「對」

陸委會主委賴幸媛前天邀經濟部政次林聖忠與經濟部標準檢驗局長陳介山談四次江陳會將簽署的「兩岸標準檢測及認驗證合作」協議,陳介山並為該協議的主談官員。會中本報記者與陳介山的問答內容如下:

自由時報問:台灣固然與很多國家簽署類似協議,但可否舉中國為例,已與哪些雙邊國家,簽有產品共通認證的內容?

標檢局長答:世界貿易組織鼓勵各國簽署這樣的協議,但共通標準的部分我們不知道中國有無與其他國家簽署。

問:是有,還是沒有,還是不知道?

答:我們不知道。因為基本上大家會去推國際標準。包括我們要訂定國家標準,如果有國際標準應該優先引用,有國際標準大家都會去用。現在我們與大陸訂定是沒有國際標準,想與大陸合作訂標準,最重要目的是推成國際標準,利用兩岸的力量。大陸市場夠大,可以主導一個標準,以往國際標準很多都是歐美國家在主導。

問:可否進一步追問,如果兩岸共通標準還沒有辦法進一步擴大為國際標準,意味只能在兩岸地區適用,這算不算一中市場的概念?

答:對,至少兩岸可以先用。用我們的技術、國內廠商的規格,將其訂為兩岸通用的標準,至少國內廠商符合這個標準,除了在台灣可以賣,也可以在大陸通行無阻。這是可以協助我們廠商拓展大陸市場。假如兩者標準不同,除非我們比它高,否則到大陸去會受到影響。

此時,經濟部次長答:我再補充一下。產品標準本身並沒有政治意涵,只有商品的標準,如果今天與大陸簽了這麼一個制定共同標準,任何一個廠商都可以來使用,也歡迎大家使用。差別只在於要不要付授權金,這並不是只有兩岸適用,也沒有什麼一中的意涵。

陸委會不認帳 還批媒體污衊

陸委會在昨天報導見報後,卻發出譴責聲明,指稱該報導是自說自話、污衊政府推動台灣標準國際化的政策與用心。陸委會說,推動兩岸標準協議,是為了使台灣產品的規格成為國際標準,自由時報手法完全是自說自話、顛倒黑白。聲明稿甚至聲稱陳介山說「這不是一中市場」,也沒有政治意涵。

事實上,陳介山當時不僅脫口承認,私下還坦言中國與其他國家並沒有簽署類似的產品共通標準協議,台灣是中國第一個對外簽署的國家。另有關林聖忠稍後的澄清說法,本報前天也如實平衡報導,絕非陸委會所稱「污衊政府」。

廣告
本篇發表於 新聞與政治。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s