提審

 

提審

司法小辭典

蔡立文 律師

提審係用以保障人身自由不受非法逮補、拘禁的制度。意即凡人身自由受法院以外之機關或個人禁錮者,其本人或親友,即得請求法院對於實施禁錮者,發出命令狀,命令實施禁錮者於一定之時間內,將被禁錮者,完好無恙,交出於法院,由法院依法審理,以決定得否繼續予以禁錮,或將其釋放。

提審制度,淵源於英國一六七九年之人身保護令(Writ of Habeas Corpus)制度,並為我國憲法所採用,而規定於憲法第八條第二項及第三項:「人民因犯罪嫌疑被逮補拘禁時,其逮補拘禁機關應將逮補拘禁原因,以書面告知本人及其指定之親友,並至遲於二十四小時內移送該管法院審問,本人或他人亦得聲請該管法院,於二十四小時內向逮補之機關提審。」及「法院對於前項聲請,不得拒絕,並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關,對於法院之提審,不得拒絕或遲延。我國並據以制定提審法,以落實提審制度之保障。

又我國之提審法第一條規定以「非法逮捕拘禁」為人民聲請提審之前提要件,然此項要件業經司法院大法官會議認定與上開憲法之規定有所違背,而已於八十六年十二月二十二日起失其效力。是今日,凡人民受法院以外之任何機關逮捕拘禁時,其本人或他人即得向逮捕拘禁地之地方法院或其隸屬之高等法院提出提審之聲請,以避免人身自由受不當禁錮之侵害。

資料來源:  http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail2.asp?id=1926

 

 

主題壹:人身自由

北台灣科學技術學院 共同學科 講師:陳惠倫

人身自由是指人民身體不受國家權力的非法侵犯,並為一切自由權的基礎,因若無人身自由,則其他自由權將失其依附。關於人身自由的保障,說明如下:

法定程序原則

 

即國家對人民的逮捕、拘禁、審問、處罰均必須依照法定程序。故憲法第八條規定:「人民身體自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰、得拒絕之。」所謂法定程序,按照刑事訴訟法,如傳呼犯人,應用傳票;拘提被告,應用拘票;通緝被告,應用通緝書;羈押被告,應用押票等。所謂現行犯,刑事訴訟法第八八條規定「犯罪在實施中或實施後即時發覺者,為現行犯。有左列情形之一者,以現行犯論:(1)被追呼為犯罪人者。(2)因持有凶器、贓物或其他物件於身體、衣服等處露有犯罪痕跡,顯可疑為犯罪人者。」

罪刑法定主義

罪刑法定主義是指人民的何種行為係屬犯罪,犯何種罪行應處何種刑罰,必須行為當時法律有明文規定,否則不受處罰。罪刑法定主義的原則最早見於法國人權宣言:「任何人除非犯罪前有法律規定,所犯之罪不應受處罰。」其後各國在憲法中或法律中均規定此原則,如美國憲法第一條:「公權剝奪令或溯及既往之法律不得通過之。」葡萄牙憲法(一九八九年)第二九條:「非依行為時有效法律規定,任何人不負刑事法律責任或保安處分;該行為時有效法律並應明確規定構成要件。」「刑事責任及保安處分以行為時之法律有明文規定者為限。」我國刑法第一條則規定:「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者,為限。」

罪刑法定主義適用於刑法時,應注意下列原則:(1)不得溯及既往;(2)以成文法為法源;(3)不得類推解釋;(4)禁止有絕對不定期刑。

提審制度

提審制度是指人民被法院以外機關,因犯罪嫌疑而遭逮捕或拘禁時,本人或親友得要求管轄法院向執行逮捕拘禁的機關發出令狀,於一定時間內將拘禁者提交法院,依法審理,有罪者治罪,無罪者釋放。提審制度與人身自由關係密切,其最早為英國在一六七九年制定的「人身保護法」,今日各國憲法則多採用。如加拿大憲法(一九八二年)第十條:「每個人都有權在被捕或拘留時……經由人身保護法的方式,來決定拘留的合法性,以及如果拘留是不合法,則予以釋放。」葡萄牙憲法(一九八九年)第三一條:「(1)遭非法逮捕或拘禁者,得基於濫用公權力而向法院或軍事法庭請求人身保護。(2)人身保護之請求得由遭非法逮捕或拘禁者提出,或由任何其他擁有政治權力之國民提出。(3)法官在八天之內,依兩造辯論的訴訟程序,對人身保護之請求作出決定。」

我國憲法對提審制度的規定,其內容可包括(1)限期移審:「人民因犯罪嫌疑被逮捕、拘禁時,其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因,以書面告知本人及其本人指定之親友,並至遲於二十四小時內,移送該管法院審問。」(2)聲請提審:「本人或他人亦得聲請該管法院,於二十四小時內向逮捕之機關提審。」(3)強制提審:「法院對於前項聲請不得拒絕,並不得先令逮捕拘禁之機關查覆,逮捕拘禁之機關,對於法院之提審,不得拒絕或遲延。」(第八條)

司法一元主義

司法一元主義係指人民「非由法院依法定程序,不得審問處罰」。即只有普通法院,依刑事訴訟法之程序,才可審問或處罰犯罪者,而所謂普通法院是指法院組織法所規定的地方法院、高等法院、最高法院。故為貫澈司法一元主義,憲法第九條復規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判。」

冤獄賠償制度

冤獄賠償制度係指人民為刑事被告,而審判結果認定為冤獄,則可向國家請求賠償的制度。

我國在民國八十年十二月二十二日修正公佈的「冤獄賠償法」第一條:「依刑事訴訟法令受理之案件,具有左列情形之一者,受害人得依本法請求國家賠償:(1)不起訴處分或無罪之判決確定前,曾受羈押者。(2)依再審或非常上訴程序判決無罪確定前,曾受羈押或刑之執行者。不依前項法令之羈押,受害人亦得依本法請求國家賠償。」

 

資料來源:http://www.cge.tsint.edu.tw/chenhuilun/

廣告
本篇發表於 法律。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s