破窗效應

破窗效應
破窗效應是犯罪學的一個理論,該理論由James Q. Wilson及George L. Kelling提出,刊於《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇題為《Broken Windows》的文章[1]。此理論認為環境中的不良現象如果被放任存在,會誘使人們仿傚,甚至變本加厲。若一幢有少許破窗的樓宇,如果那些窗不被修理好,頗可能將會有破壞者打碎多一些的窗。最終他們甚至會闖入樓宇內,如果發現無人佔用那裡,也許就住下來或者在內裡放火。又或想像一條行人路,有些垃圾堆積起來,不久就會有更多垃圾堆積。最終人們甚至開始遺下裝有外賣餐店垃圾的袋或是闖入汽車內。因此破窗理論強調著力打擊罪行,以零容忍的態度面對罪案。
 五個階段
此理論描述了社區失序的五個階段。第一階段是社區開始出現失序的情形,部分居民遷出社區;第二階段是未能是未能遷離社區的居民因擔心自身安全,對區內的事務漠不關心;第三階段是地區的監察力下降,社區的治安進一步惡化;第四階段是區內更多的居民遷走,仍然留在區內的居民則更加退縮,減少外出時間;第五階段是外來的犯罪份子入侵社區,令犯罪數字持續上升。
 修補破窗
就社區失序的情況,Kelling與另一學者Coles於1996年提出修補破窗,他們認為執法者應緊密留意及控制高危群組,儘早識別高危份子,另外要保護守法的青少年,同時要促進居民參與維持公眾治安及協調社區內不同的團體處理治安問題。
廣告
本篇發表於 行政學。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s